Duda en seguro coche a mi hija

Buenas tardes a tod@s.
Voy a exponer un par de dudas que se nos ha planteado en casa ahora que mi hija de 23 años se va a comprar un Opel Corsa de segunda mano (del 2004) a un particular , y aunque sé que no es un Nissan me he atrevido a exponerlo por aquí.
Primera duda: Ponemos el coche a su nombre o al de mi esposa (su madre) ?
Segunda duda: Como lo hacemos con el seguro para que no nos meta "un clavo" la aseguradora ?
Mi hija tiene el carnet desde 2017.
Muchas gracias por vuestra atención.

Pon a tu exposa como conductor habitual y a tu hija como ocasional



Si tu hijo conduce con un coche que está a tu nombre y que cuenta con un seguro en el que tú también eres el titular, es muy importante que avises a la compañía de que tu hijo conduce con ese vehículo, ya sea de manera habitual o eventual. Así, la aseguradora lo incluirá como conductor ocasional




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Sopli2 por tu respuesta , pero , y el vehiculo a que nombre lo ponemos al de mi hija o al de mi esposa?
Lo pregunto porque a la compañía de seguros le puedo parecer "sospechoso" que el coche este a nombre de la niña y el seguro a nombre de la madre y conductor ocasional la niña  

En mi Experiencia:
Con   Coche a mi nombre, seguro al de mi mujer, conductor habitual mi hijo. ( mi antiguo coche que quedo como segundo auto y al que al tiempo mi hijo novel se apunto)
Da igual el orden,  el seguro va ha cobrar el riesgo mayor - tu hija-. este el seguro a su nombre o al tuyo  y te aconsejo encarecidamente que este registrado el conductor con mayor riesgo, luego todo son lamentaciones.
 Con el tiempo vi que si el vehículo iba a conducirlo mi hijo en exclusiva para evitar molestias a terceros por acciones de él , lo mejor es que coche y seguro estén a nombre de él.
Luego tienes seguros como Mutua madrileña que si das de alta un conductor novel familia directa, ese conductor puede conducir otro vehículo de la familia, asegurado en la Mutua claro,  pagando solo el riesgo de uno.
Saludos

Gracias Jack0 por tu respuesta.
Pues, precisamente mi QQ y la moto, los tengo con la Mutua.

A la compañía le parecerá todo lo sospechoso que quiera, pero eso no tiene porque ser un impedimento.
Los seguros son mas caros cuando se trata de asegurar a jóvenes. La ecuación es sencilla, mientras más joven menos años de carné y menos experiencia, lo que es igual a más probabilidades de accidente. Y si ya es un coche de una potencia a tener en cuenta, suben las probabilidades y el bolsillo. Creo que en este caso algunas compañías no dan opciones.
Por eso mismo la mayoría de nosotros -los padres- buscamos esas alternativas para que a los hijos o a nosotros mismos salga mas barato el seguro, aunque ello implique estar constantemente con el alma en vilo y el ritmo cardiaco a nivel de infarto, y estar dándoles la matraca sin parar  "Ten cuidaito hijo, ten cuidaito"
Uno de mis hijos va por el segundo coche, el primero como estaba con el carné recién sacado lo puse todo a mi nombre, seguro y coche; y claro, se cumplió la ecuación sencilla, y no me escape sin dar un parte a la aseguradora.
Cuando cambió de coche, ¡eh quieto y parao!, este lo pones a tu nombre y tú allá con tu responsabilidad, pero como hacía un mes que había renovado el seguro del otro vehículo, pues se traspaso al vehículo nuevo tal cual.
La compañía solo me puso una pega, que el coche (seat león 1.5 Tsi 150cv) no lo lo podía conducir un menor de 25 años, porque si pasaba algo habría problemas.
Con el León ya llevo dos disgustos, aunque ninguno fue culpa de mi hijo. Mejor hacer las cosas bien para que evitar futuros problemas aunque nos cueste algunos euros más, los padres vamos a sufrir igualmente.
Estamos así, conductor él, coche a su nombre, y el seguro al mío. 
En la próxima renovación se cambia a su nombre, y vuelta a girar la noria, en la siguiente vuelta le toca al hermano.
Saludos

Gracias Jubruram, la experiencia lo da todo.
Ya lo hemos decidido. Propietaria del coche y conductora principal mi hija, y tomador del seguro mi esposa. Ea.
Gracias .

Yo sigo pensando que al plantear a tu hija como conductor habitual te van a cobrar lo mismo que si la tomadora del seguro es ella misma. Yo al menos en la mutua lo he comprobado,  las ventajas  de ser tu mutualista las tendrá igualmente. Aunque no sé en que consisten, plantea el caso al operador y el te contara. Supongo que en el resto de seguros es parecido.

Pues también es buena idea Jack0 . Hablaré con el operador que me atienda y a ver qué opciones me da y si tiene algún tipo de ventaja poner a mi mujer de tomadora del seguro o ai hija.
Ya os contaré lo que me han dicho.
Gracias.

bokeqq escribió:Gracias Sopli2 por tu respuesta , pero , y el vehiculo a que nombre lo ponemos al de mi hija o al de mi esposa?
Lo pregunto porque a la compañía de seguros le puedo parecer "sospechoso" que el coche este a nombre de la niña y el seguro a nombre de la madre y conductor ocasional la niña  

Asi lo tenia yo en el coche anterior a mi nombre el coche ,conductor yo y ocasional mi hijo con todas las coberturas y garantias,pero siendo yo el conductor habitual y como te he comentado yo  pagaba menos  que si lo pones a nombre del hijo,me lo realizo mi corredor de seguros que lleva todos los que tengo.Consultalo con un agente de seguros y saldras de dudas

Lo importante es que tu hija aparezca en el seguro y que este dentro de las coberturas ya que sino el seguro podría lavarse las manos ante un siniestro, quien sea el titular del vehículo no es tan importante, pero si lo va a llevar ella lo suyo es que esté a su nombre por el tema de posibles multas...
En mi caso tuve que cambiar el seguro a Mutua madrileña ya que en mi aseguradora habitual me cobraban el doble al meter a mi hijo de 21 y de momento muy contento con la Mutua. (Titular del coche mi hijo, conducto principal yo y el concuctor habitual mi hijo).

Un saludo

Pues ayer llamé a la Mutua y me he quedao como se suele decir "con las patas colgando". Presupuesto de un seguro a terceros plus (cristales ,robo e incendio)
Si pongo a mi hija como tomador del seguro y como conductor habitual me soplan 950 lereles (más que lo que le cuesta el coche), y si me pongo yo como tomador y ella habitual 845. Ella en los 2 casos propietaria del vehículo, porque es cierto lo del tema de las multas (y uno ya no está para tonterías).
Como se pasan con los jóvenes. 
Entiendo que un conductor nobel con un "carraco" ,(y considero carraco un coche nuevo con más de 150 caballos,etc,etc...), le pidan ese pastizal, pero un Opel Corsa 1.2, 55 caballos,con 17 años, la verdad que lo veo injusto, y ya sé que pagan justos por pecadores.
Bueno vamos a acudir a una correduria de seguros donde trabaja un amigo nuestro y a ver si hay una opción más favorable en otra compañía .
Ya os seguiré contando.
Gracias.

Pues yo en la Mutua pago bastante menos por un seguro a todo riesgo en mi coche actual que el presupuesto que le han dado a usted, sea quien sea el tomador del seguro, me parece una pasada ese presupuesto.

Efectivamente eso es un [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como dice Juan mas del doble de lo que pago a todo riesgo.

Del que yo hablaba con mi hijo eran 450€ poliza trebol creo,cristales,robo e incendio un coche con 14 años y ya me parecia pasta

Es lo mejor, bokeqq, si no convence una opción se pide presupuesto a diferentes compañías hasta encontrar la que más nos convenga. 
Yo llevo toda la vida en Mapfre, aunque he tenido que quejarme un par de veces porque solo hacia subir cada año más, y me decían que como era cliente de tantos años ya no había posibilidades de más bonificaciones. Me cambié a una póliza nueva y me salía más barato.  
Volviendo al tema de los hijos, cuando llegó la hora del mío me fui a Línea Directa porque era más económico, con Mapfre me pedían sobre esas cifras que usted dice.
En el momento que mi hijo cambió de coche al cabo de unos años, simplemente cambié la póliza de un coche a otro. 
Se puso él como propietario, como conductor, y yo como tomador del seguro, como mencioné antes. 
Así, y con las coberturas que usted alude, el Seat León 1.5 TSI 150 cv paga 378 euros. Yo creo, aunque no lo puedo afirmar, que si mi hijo fuera el tomador saldría más caro.
Por el Qashqai, por lo mismo, en Mapfre he pagado este año 330 euros. Y pienso quejarme por la subida de 20 euros, seguro que hay quien paga menos......y quien paga más. 
La antigüedad en los seguros es igual que en la telefonía, ya no sirve para mucho, las compañías lo que quieren es captar clientes nuevos y ofrecen mejores condiciones para estos que para los veteranos. 
Saludos.

JUAN JC escribió:Pues yo en la Mutua pago bastante menos por un seguro a todo riesgo en mi coche actual que el presupuesto que le han dado a usted, sea quien sea el tomador del seguro, me parece una pasada ese presupuesto.

Pero lo que más me jode JUAN JC es que yo tengo en la Mutua el Qashqai y la moto desde hace casi 10 años, y ni por esa te hacen buen precio. El QQ a todo riesgo me cuesta 600 y pico, buen precio creo.Pero lo de mi hija es eso que dice sopli2 un robo a mano armada.Y Jubruram tiene toda la razón al comparar las compañías de seguros con las de telefonía, no cuidan a los clientes de hace años, quieren clientes nuevos. Mala política pienso yo.
Lo dicho, esta tarde preguntará mi mujer a un amigo que tenemos en una correduría a ver qué nos busca.
Os mantendré informados.
Gracias.

Pienso como tu bokeqq,  ahora a las compañías les da igual que lleves dos que más de 30 años como llevo yo en Mutua, luego ves su publicidad en los medios y ves que solo buscan atraer a nuevos clientes con ofertas interesantes.
Suerte con la búsqueda, igual alguna compañía de esas que tiran los precios y que tanto se publicitan en los medios también le ofrece algo interesante aparte de pagar la ITV el primer año por ser nuevo cliente, aunque la verdad es que ninguna regala nada y de los chollos no me fío porque tienen su trampa como ya he leído aquí a más de uno.

Yo, con Ford fiesta.: propietaria mi mujer , asegurador yo y conductor mi hijo 24 años y no llegaba a tres de  carné. MUTUA > 420 € terceros plus.(yo qashqai 339 € con todo riesgo y franquicia de 200)
 Este año (tres después) hemos pasado todo a su nombre y el precio se ha mantenido.
No sé la libertad de precios que pueden ofrecer los operadores pero me parece un dislate casi 1000 € y más que varíe por ser titular el padre, ellos aseguran el riesgo mayor independientemente del nombre del titular asegurado.

No me importaría encontrar una póliza a ese precio y con esas condiciones, jack0, pero me da a mí que ni en Mapfre ni en Línea Directa ofrecen algo así. ¡Ojala! 
Por ese precio no hay que pensarlo. He estado tentado de preguntar en alguna ocasión, pero siempre he pensado que la diferencia de un seguro a todo riesgo sería notable.
Habrá que preguntar.
un saludo

En mi caso, cuando le compré el primer coche a mi hijo, casualmente también un Opel Corsa 1.3jtd, lo puse a mi nombre, porque no sería lógico que estuviese a su nombre y como conductor ocasional.
Es evidente que, en caso de un siniestro con altas indemnizaciones, para la aseguradora no será difícil alegar que no ha sido declarado correctamente el riesgo y minorar el pago en el mismo porcentaje que le correspondería con relación al coste de la póliza que hubiese correspondido. Esto sería un problema grave que te puede dejar en la ruína de por vida.
Aún con el coche a mi nombre, muchas compañías no aceptaban asegurar a mi hijo como conductor ocasional y, las que lo hacían a precios muy altos. La excepción fue Mapfre, que, por un seguro a terceros, me cobró 600 y pico euros. La correduría de seguros me informó que esta compañía era la mejor cuando se trataba de jóvenes.
Al año siguiente, ya aceptaron asegurar a mi hijo en la compañía que tenía mi coche, Génesis, ya que les figuraba en la base de datos el número de póliza de Mapfre sin siniestros. Además el seguro que me ofrecieron fue un todo riesgo y creo recordar que no llegaba a 500 euros.
Actualmente yo pago por el Qashqai, con todo riesgo y franquicia de 200 euros, 262,65 euros; y por su coche, a mi nombre, un Ford Focus st line de 125 CV, comprado nuevo hace dos años, 262,54 euros, también a todo riesgo con 99 euros de franquicia.
Espero te sirva de orientación. Saludos

no os voy a mentir pero en España los seguros son "baratos" comparados con otros paises 

las chicas pagan menos que los chicos

lo mejor es preguntar (lo que he visto que ya has hecho) en el seguro, y ver cual es el mas rentable

quien sea el propietario, o el conductor habitual, o el conductor parcial, o .... al final da igual siempre y cuando este incluido en el seguro, por que la aseguradora tendra muchos problemas para demostrar que eres el conductor habitual o no

para dar un orden de idea de los precios que yo he pagado

mi primer coche le page a 2200 euros a todo riesgo sin franquicia, un opel astra de 100 cv, hace unos 17 años

acualmente pago 600 euros a todo riesgo sin franquicia en la mutua por mi Qashqai J10

en francia pago por la vito de 2013 600 euros a terceros, y siempre que tenga un accidente culpable tengo una franquicia de algo asi como 100-150 euros

bokeqq escribió:Pues ayer llamé a la Mutua y me he quedao como se suele decir "con las patas colgando". Presupuesto de un seguro a terceros plus (cristales ,robo e incendio)
Si pongo a mi hija como tomador del seguro y como conductor habitual me soplan 950 lereles (más que lo que le cuesta el coche), y si me pongo yo como tomador y ella habitual 845. Ella en los 2 casos propietaria del vehículo, porque es cierto lo del tema de las multas (y uno ya no está para tonterías).
Como se pasan con los jóvenes. 
Entiendo que un conductor nobel con un "carraco" ,(y considero carraco un coche nuevo con más de 150 caballos,etc,etc...), le pidan ese pastizal, pero un Opel Corsa 1.2, 55 caballos,con 17 años, la verdad que lo veo injusto, y ya sé que pagan justos por pecadores.
Bueno vamos a acudir a una correduria de seguros donde trabaja un amigo nuestro y a ver si hay una opción más favorable en otra compañía .
Ya os seguiré contando.
Gracias.

Pues algo falla en el precio que te están dando, no se si es que tenéis algún historial con siniestros, sino no se entiende.
En mi caso tengo el QQ asegurado en Regal insurace a todo riesgo con franquicia por 250 euros desde hace 14 años, cuando voy a asegurar un Megane con mi hijo de 20 años en regal me piden 650 euros, discuto con ellos y ni flores, asi que pregunto a los de Mutua Madrileña y el resultado con la mutua es que un Megane del 2013, propietario mi hijo, asegurado con robo + incendio + lunas, el conductor principal soy yo y el habitual mi hijo. El seguro en la mutua nos sale por 350 euros. Igual deberias insistir en lo de los 845 euros que te dicen.

Un saludo

Ea, contratao en Qualitas Autos por 469 €. Terceros ampliado lo llaman (lunas,robo e incendio).
Karmaco en casi 10 años que llevo en la mutua solo di un parte en Mutua por un arañazo que le di al QQ en un parking en el paragolpes trasero , tengo como he dicho antes todo riesgo sin franquicia en Mutua ( 600 y pico al mes al año pago) y la moto ( 3 veces he avisado a la grúa por avería )
Os dejo me tengo que ir al currelo.
Gracias.

Pues eso, no se entiende que te den ese precio en mutua madrileña, la conclusión que saco es que los seguros cobran lo que quieren dependiendo de las campañas que estén llevando en cada momento y que a cada uno le dan un precio.

Bueno si lo has conseguido por casi la mitad, enhorabuena.

Un saludo

Se me olvidó deciros que el seguro va todo a su nombre: propietaria ,conductor habitual y de conductores ocasionales mi mujer y yo.
Y también comentaros que pedí también presupuesto poniendo a mi mujer como tomador del seguro y la diferencia eran unos pocos de euros, así que al final propietaria y tomador es mi hija .
Gracias