Muy buen consumo

Anoche vine de Salamanca a Segovia conduciendo en modo manual mi "casca" y el consumo fue realmente bueno, os pongo dos imágenes una del consumo que sacó mi mujer mientras yo conducía, 5.9 no está nada de mal y la otra la acabo de hacer porque anoche se quedó sin batería en el móvil cuando llegábamos a casa, el caso es que a los 5001 km del parcial me marcó mitad de depósito, es decir venía con un cuadradito por encima y a los 5001km del parcial se quedo ya en mitad de depósito, con lo cual quiere decir en teoría que con un depósito 1000 km

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me he dado cuanta que llevar el coche con el cruise control también aumenta el consumo y puede ir hasta en 1 litro joer...es cómodo pero según se está poniendo el combustible...

No se suponía que el cruise era más "económico" que ir en modo "manual"??

ya se escribió por aquí en el foro, que con el cruiser el consumo era superior a hacerlo manual

Pues no lo sabia, jo...r , pues nada lo utilizaba bastante pero al precio que está el gasoil , se acabo.

Yo también pensaba que con el cruise el consumo era menor

cuesta abajo

Yo tampoco lo sabía con seguridad aunque tenía la mosca en la oreja, pero ayer y anteayer hice la prueba.

Como acabo de decir, llevo dos días yendo a Salamanca y vuelta, pues bien, antes de ayer a 120 km/h de control cruise 6.8 litros/100, la medición la hice desde donde está el Decathlon de salamanca hasta la salida a la 110 en Avila ambos días, ya que es todo autovía que es donde yo únicamente uso el cruise control y ayer cuando llegue a la salida el coche me marcaba 5.9litros/100.

En unos días he de ir a los madriles, y haré la medición en el mismo tramo, aunque aquí está más complicado ya que hay mucho más tráfico a la hora que tengo que ir y volver y puede que no sea muy fieble ya que siempre hay quien va más despacio, adelantamiento, tener que esperar a que otro adelante etc. etc...pero estaría bien que alguien más hiciera este tipo de pruebas para tener una fiabilidad mayor.

Salu2

badoc escribió:Yo también pensaba que con el cruise el consumo era menor

+1

Yo no creo que el cruise consuma mucho más. Lo q pasa es q la media que te hace de velocidad luego no la sacas con el pie. Haced pruebas reseteando la velocidad media, si con la misma media teneis mucha diferencia d consumo pues me callo

Saludos!

vicente.sirventorts escribió:Yo no creo que el cruise consuma mucho más. Lo q pasa es q la media que te hace de velocidad luego no la sacas con el pie. Haced pruebas reseteando la velocidad media, si con la misma media teneis mucha diferencia d consumo pues me callo

Saludos!

Ahí estoy contigo, pero sin hacer trampa, porque si en "manual" te pones a 150 en una bajada para subir la media no vale.... jejeje.

Lo que está claro es que el cruise no tira el combustible, pero tampoco lo gestiona para ahorrar, tu marcas 110, y el te mantiene a 110 con los repechos que haya en el camino, tu con el pie si que puedes jugar con eso, bajando el ritmo en subidas, aumentando en bajadas, y con la misma media.

Que la media no la sacas con el pie, es relativo, ya que en los repechos te puedes quedar un poco pero en las bajadas también vas un poco más deprisa sin aumentar el consumo, con lo cual la media es más o menos, yo lo he hecho varias veces en tramos cortos y siempre me ha consumido m´s el "cruise", esta vez en tramos largos también

Este finde he probado el consumo y me he quedao muy sorprendido.
Desde bilbao a Santander sin sobrepasar nunca los limites de velocidad, el consumo medio que ha facilitado el ordenador ha sido de 4,8 Litros.
Los km recorrios han sido 104, eso sí, en modo manual.

tengo el coche desde hace unos 3 meses......1.5 dci tekna sport
Este fin de semana he hecho el sabado desde donosti hasta fuenlabrada y desde fuenlabrada donosti 970 km ...el clima puesto sobre el 40% del viaje y un consumo total de 5.9. Eso si con solo una maleta y la parienta que no pesa nada.
Creo que un consumo muy bueno....con el crucero puesto a 128 km.

saludos

pichurreta escribió:antes de ayer a 120 km/h de control cruise 6.8 litros/100,

Entonces lo estas haciendo mal. Para sacar los litros a los 100, no puedes ir a 120km/h.
Es mas, el consumo mas bajo que se le puede sacar el coche no es yendo a 100 km/h, sino a unos 95.
Resumidas cuentas, que si a 120 le sacas un consumo de 6,8l, a 100 km/h le sacaras bastante menos y esos son los litros que gasta a los 100.

pichurreta escribió:antes de ayer a 120 km/h de control cruise 6.8 litros/100,

Entonces lo estas haciendo mal. Para sacar los litros a los 100, no puedes ir a 120km/h.
Es mas, el consumo mas bajo que se le puede sacar el coche no es yendo a 100 km/h, sino a unos 95.
Resumidas cuentas, que si a 120 le sacas un consumo de 6,8l, a 100 km/h le sacaras bastante menos y esos son los litros que gasta a los 100.

Recordad que algunos que tenemos el 1.5 dci . Tenemos el error de 1 litro mas.

MeatLoaf escribió:

pichurreta escribió:antes de ayer a 120 km/h de control cruise 6.8 litros/100,

Entonces lo estas haciendo mal. Para sacar los litros a los 100, no puedes ir a 120km/h.
Es mas, el consumo mas bajo que se le puede sacar el coche no es yendo a 100 km/h, sino a unos 95.
Resumidas cuentas, que si a 120 le sacas un consumo de 6,8l, a 100 km/h le sacaras bastante menos y esos son los litros que gasta a los 100.

Estoy leyendo esto y no doy crédito a lo que leo.
Espero que sea un error de interpretación, pero cuando se dice el consumo de un coche, son los litros que gasta en 100km, no a 100 por hora.
No se a que viene lo de que esta hecho mal el cálculo, pero cada uno es cada uno y esta es mi opinión.
He dicho,

Vamos a puntualizar, el consumo de la imagen es el que marca el coche de como que está gastando en ese momento: 5.9l a los 100, ojo NO a 120km/h ok?, es decir que a ese ritmo de 120 km/h de marcador cuando haya hecho 100 km de distancia el consumo sería de 5.9l; Realmente mi coche cuando en el marcador va a 120km/h tiene un error medido con un gps de precisión de un amigo de 7km/h, con lo cual estoy yendo realmente a 113 km/h, pero realmente hay muchos factores que influyen en el consumo del coche no sólo la velocidad, sino otros como el viento, la pendiente, la presión de los neumáticos, el tipo de conducción, el tipo de carburante, la limpieza de los filtros, el kilometraje hecho etc...etc...etc...

Salu2

pichurreta, yo llevo 800 km con el deposito (en modo AUTO) y todavia me quedan segun el ordenador 230 km mas (mas o menos), consumo medio, 6.1 litros

asi que como bien dice pichurreta, es posible, solo ahi que saber como y tener ganas, y evitar pisar el acelerador a fondo, conducir suavemente, y ir en relaciones largas

No le apures mucho que luego decimos que se oden... lo que sí puedo decir y con seguridad es que un coche con el filtro sucio a uno con el filtro limpio o nuevo van una diferencia de 0.5 a 1 litro a los 100, por lo menos en los 4 que yo tengo probados

Salu2

litox escribió:

MeatLoaf escribió:

pichurreta escribió:antes de ayer a 120 km/h de control cruise 6.8 litros/100,

Entonces lo estas haciendo mal. Para sacar los litros a los 100, no puedes ir a 120km/h.
Es mas, el consumo mas bajo que se le puede sacar el coche no es yendo a 100 km/h, sino a unos 95.
Resumidas cuentas, que si a 120 le sacas un consumo de 6,8l, a 100 km/h le sacaras bastante menos y esos son los litros que gasta a los 100.

Estoy leyendo esto y no doy crédito a lo que leo.
Espero que sea un error de interpretación, pero cuando se dice el consumo de un coche, son los litros que gasta en 100km, no a 100 por hora.
No se a que viene lo de que esta hecho mal el cálculo, pero cada uno es cada uno y esta es mi opinión.
He dicho,

Parece que estoy mezclando churras con meninas, o como se diga.... jeje.

Quiero decir que si realmente quieres acercarte al consumo que te "vende" Nissan, debes hacerlo en llano, y a 100Km/h. Incluso a 95Km/h baja algo mas.
Por supuesto influyen muchas cosas. Por ejemplo, los que llevamos 18" debemos tener algo de mas gasto que con 17".... Mis estriberas, son mas peso tambien que tiene que mover el coche, etc...
Un saludo.

Hola:

Os dejo este enlace...http://www.ahorrodiario.com/coche/el-control-de-crucero-consigue-ahorrar-combustible

Parece que estoy mezclando churras con meninas, o como se diga.... jeje.

Quiero decir que si realmente quieres acercarte al consumo que te "vende" Nissan, debes hacerlo en llano, y a 100Km/h. Incluso a 95Km/h baja algo mas.
Por supuesto influyen muchas cosas. Por ejemplo, los que llevamos 18" debemos tener algo de mas gasto que con 17".... Mis estriberas, son mas peso tambien que tiene que mover el coche, etc...
Un saludo.[/quote]

Si el ancho del neumatico es el mismo (215), no tiene que ver nada el diametro de las llantas ( 17" ó 18") para el consumo, ya que lo que toca el suelo es la goma, es decir los 215 mm del neumatico, que es lo que produce oposición a la rodadura.

jubilado59 escribió:Hola:

Os dejo este enlace...http://www.ahorrodiario.com/coche/el-control-de-crucero-consigue-ahorrar-combustible

Yo os puedo comentar, que en el trayecto diario de casa-trabajo-casa, uso habitualmente el Cruise siempre que puedo, cancelandolo con antelación a la llegada de Semáforos, rotondas, y lugares en los que me tocaría frenar, de forma que son muchos los metros que el coche recorre con consumo cero a diario, y la suma de toda esta forma de conducir, ma ha dado como resultado yn consumo mixto (50%-50% de ciudad-carretera) de 5,3 l/100, y la autonomía mayor que le he sacado llegando a la reserva, han sido 1115 Km.
Con lo cual, como se puede leer en el articulo que nos presenta el amigo Jubilado59, yo tambien recomiendo la utilización del Cruise.

Saludos

sergi62126 escribió:
Si el ancho del neumatico es el mismo (215), no tiene que ver nada el diametro de las llantas ( 17" ó 18") para el consumo, ya que lo que toca el suelo es la goma, es decir los 215 mm del neumatico, que es lo que produce oposición a la rodadura.

En terminos de rozamiento con el suelo si que es asi. Pero al ser una rueda mas grande, al motor le cuesta un poco mas moverlas.
Comprobado en mi viejo r5 1.2