FUNCIONAMIENTO NAVEGADOR

Hola a tod@s.

Os explico a ver si os ha pasado alguna vez esto a vosotros.

Resulta que llevo dos días usando bastante el navegador (por Barcelona capital) y me he encontrado que en los dos días con lo siguiente:

-El navegador no detectaba por donde estabamos circulando (no solo la carretera incluso en la pantalla aparecía que estaba atravesando los Edificios) tardó como más de 10 minutos en reconocer la vía correcta.

-El navegador no daba los avisos sonoros (estando activado). La única forma de arreglarlo que tuve fué una vez apagado el coche al reiniciarlo ya funcionaba bien.

Sigo opinando que el navegador (algo que lleva inventado bastantes años) no está a conjunto con él coche, aparte de lo desactualizado de la cartografía

El martes tengo que dejar el coche en el concesionario y comentaré el problema.

Aparte de esto ¿habéis notado alguna cosa "rara" en el funcionamiento del navegador?

Imprinter, los dos problemas que comentas creo que son uno mismo, dificultad de detección de los satélites para poder posicionarse y, al no estar correctamente posicionado, no emite los avisos.

Es un "problema" que sucede en los GPS en zonas con mala recepción de los satélites al iniciarse el sistema y que a veces dura mucho aunque ya hayas entrado en una zona de mejor recepción. Me había ocurrido cuando usaba navegadores tipo PDA. También depende de la calidad del receptor GPS y/o antena.

Con la incorporación de los navegadores a los teléfonos móviles, este problema se ha solucionado ya que la inmensa mayoría soportan el aGPS (GPS asistido por la red de telefonía) que te ubica casi instantáneamente ( [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ) pero dudo que el navegador del qq lo incorpore.

En cuanto a "cosas raras", yo he detectado que una vez ha calculado una ruta, si o si, te intenta llevar a ella. Pongo un ejemplo, C/ Pere IV/Selva de Mar con destino Paseo San Juan/Travesera de Gracia.

NC calculó esta ruta (la misma que google maps como primera opción):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Para mi el mejor recorrido es este otro, también calculado por Google Maps y es el que realicé:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues bien, desde que me pasé el desvío hacia Gran Vía, el navegador estuvo intentando llevarme hacia la ruta pre calculada y los recalculos que realizó creo que los hizo teniendo en cuenta la posición de salida del vehículo y no la posición actual del mismo y siempre intentando llevarme hacia esa ruta. Me ha pasado varias veces algo similar con rutas diferentes en carretera, realizando un recalculo correcto después de un Km. o más del punto en el que te quería hacer girar para volver a la ruta previa.

No se si habrán observado algo igual u otras cosas otros compañeros.

Un saludo

Si que alguna vez se ha puesto cabezón tal como dices. No me fijé en que situación fué, pero recalculó cuando la primera idea ya era más larga que la nueva.

Tenéis razón..., ayer viniendo del norte el bicho me quería llevar por Burgos a toda costa Cada vez que recalculaba, me tiraba pa Burgos. Al final cancelé le ruta y se calló.
Aún así, hasta ahora no me quejo del navegador... Para mi va bastante bien aunque no le uso demasiado..., sigo siendo de mapa en mano.

Saludos.

El navegador deja mucho que desear,es do lo mas malo que hay no es nada fiable y muy cabezon.

Algo tan sencillo como un botón para recalcular de forma forzada, no lo tiene. Lamentable navegador. En mis viajes largos me llevaré mi fantástico Garmin Nuvi.

TOVEMA1957 eso pensé yo, mala recepción de los satelites, pero estando en un sitio "despejado" sin muchos edificios y posteriormente por la autopista, tardó mas de 20 minutos en "saber" por donde iba...
No se sigo pensando que el navegador no esta a la altura del coche...

Ayer, aparte de los problemas antes indicados, fallos de cartografía impresionantes en carretera N-340 (variante realizada hace más de 10 años) no la tenía actualizada y yo para comprobar por donde me quería indicar le hice caso a sus indicaciones, pues bien me dío un rodeo de 5 minutos para volver otra vez a una glorieta y coger la carretera de donde no tendría que haber salido...

korsakov escribió:Algo tan sencillo como un botón para recalcular de forma forzada, no lo tiene. Lamentable navegador. En mis viajes largos me llevaré mi fantástico Garmin Nuvi.

Haces bien, con todo lo que estoy detectando de fallos hacía la siguente reflexión:
Menos mal que conozco la zona por donde me esta pasando, cuando vaya por sitios que no tengo ni pajorera idea...
Aunque luego me veo un anuncio de Nissan diciendo "NUEVO NISSAN QASHQAI LA EXPERIENCIA URBANA DEFINITIVA", entonces ya lo entendí, no puedes sacar el coche de tú ciudad de donde vives para que la experiencia con el navegador sea satisfactoria.

Hola chicos , por lo que he visto en los navegadores que he sustituido de nissan a mis clientes e visto varios problemas

1.- los mapas nissan tienen normalmente un par de años de antiguedad por lo que han cambiado carreteras , calles prohibidas , etc etc
2.- el procesador del navegador original es bastante lentillo , no dispongo de información concreta de las especificaciones tecnicas , hablo solo de verlo funcionando
3 .- la antena es bastante malilla
4 .- en el caso de coches j10 y j11 al cambialo por los equipos que vendemos android resultan ser dos problemas muy evidentes

   Primero .- la resolucion de pantalla es bastante baja , esto se hace evidente cuando hemos puesto con las camaras originales , navegadores android y , e vuala , resulta que con la misma camara en la pantalla de android se ve mas amplitud en la imagen . ( esto creo que con el j11 no pasa )
esto es por que las camaras dan mas resolución de la que da la pantalla .
Curioso dato que monten camaras con mas resolución que las pantallas
  segundo .- La calidad de las camaras es mediocre , en cuanto tienen una mijilla de polvo , bajan una burrada de calidad

Resumen : y esto es una apreciación personal , me parece una burrada por un equipo que vale en nissan mas de 1500 euros que , primero , cobren un dineral por las actualizaciones de mapas que estan bastante atrasados y segundo una calidad bastante mediocre de equipos por lo que cobran por ellos

un saludo

Una duda que me surge al leeros, y leyendo otros hilos. Por lo que tengo entendido, el coche lleva mapas de Here creo, por la tanto es lo opuesto a google maps. Pero por otro lado, desde google maps puedes enviarte rutas al coche por el send to car. Entonces mi pregunta es, a los que lo hayáis probado, porque yo de momento estoy esperando el coche, cuando te envías la ruta desde google maps, con qué mapas te lleva al sitio, con los de Here o con los de google??
Gracias

magic42 escribió:Una duda que me surge al leeros, y leyendo otros hilos. Por lo que tengo entendido, el coche lleva mapas de Here creo, por la tanto es lo opuesto a google maps. Pero por otro lado, desde google maps puedes enviarte rutas al coche por el send to car. Entonces mi pregunta es, a los que lo hayáis probado, porque yo de momento estoy esperando el coche, cuando te envías la ruta desde google maps, con qué mapas te lleva al sitio, con los de Here o con los de google??
Gracias

Con los de Here, porque lo que tu envias al coche desde el Google Maps es solo un destino, unas coordenadas sacadas del Google maps.

Saludos

Ahmm duda solventada

Os explico otra particularidad del navegador que me sucedió el domingo y que habrá que tener muy presente.

Os pongo coordenadas gps por si lo queréis ver con el google maps o mejor con Here maps.

Practico el tiro con arco y el domingo tenía una competición en Esclayà (41.93635 3.16980) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Son ubicaciones a las que voy 1 ó 2 veces al año y a veces, como ésta, un poco complicadas de recordar cómo llegar por lo que las tengo guardadas en un fichero (en otro post ya pondré otra manera de introducir coordenadas GPS diferente a la que publicó Korsakov) y con las que no he tenido problemas con TomTom o Sigic.

Pues bien, el domingo me subo al coche, selecciono el destino en el navegador y me dice "Su destino incluye carreteras no digitalizadas. Calculando ruta...." y algo más que os comento al final y a lo que no presté atención en ese momento.

Inicio el viaje con indicaciones correctas, salir de Barcelona, AP7, C35, Palafrugell C31 dirección Begur y el desvío a una carretera/camino asfaltado a la derecha. Al cabo de poco me dice "Ha llegado a su destino". Sorprendido me encuentro en mitad del camino y sin tener el campo de tiro a la vista (41.930848 3.164490) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Avanzo unos metros, doy media vuelta y retrocedo, vuelta otra vez y al mismo sitio.

Mosqueado cojo el móvil y activo el navegador (Here drive). En este punto dos sorpresas una mala y otra buena. La primera es que me lleva al mismo punto que el NC y la buena es que como tenía el móvil conectado por BT las indicaciones las sentía por el sistema de audio del coche.

Por suerte pasa un vehiculo de la guardia urbana (por cierto un QQ), le pregunto por el campo y amablemente me acompañan (unos 400 metros a la izquierda de donde me había dejado el navegador).

Que había pasado? La explicación en lo que dijo el navegador (no se si lo pongo exacto) "Calculando ruta EN UNA CARRETERA DIGITALIZADA". El navegador MODIFICA el destino al punto más próximo, en una carretera que tenga digitalizada, al que tú has fijado y cuando llegas allí NO te da ninguna indicación del estilo "Su destino se encuentra a 400 metros a la izquierda".

Si poneis en Here Maps el origen que queráis y el destino las primeras coordenadas que he puesto 41.93635 3.16980, lo vereis ya que actua igual que el NC.

Asi que ojito a poner destinos en pistas de casas rurales u otras porque a saber donde os deja colgados.

Un saludo

Yo pienso (y es una suposición mia) que como el sitio indicado tiene multiples caminos, el navegador tal vez no los tendría todos reconocidos en su base de datos y de ahí que se quedase colgado en un sitio sin llevarte al destino final, pero pienso que si el destino tiene uno o dos solos caminos para llegar, creo que es un poco más dificil que te deje tirado antes de llegar al destino, es posible que ese destino sí lo tenga en su base de datos.

De todas formas es bueno saberlo por si nos pasa a alguno en algún viaje a sitios raros de comunicación, muchas gracias TOVEMA1957.

Saludos

Si te fijas en el mapa Icaro, el destino está en una zona en la que no hay carreteras o caminos, pero si visualizas el mapa Satélite si que existen. Te presenta únicamente las que tiene digitalizadas y ahí es hasta donde realiza los cálculos.

Yo pienso que el problema reside más en los mapas que llevamos. Me explico. Con el TomTom si utilizaba el mapa de Europa, el nivel de carreteras incluidas era menor que si usaba el de Iberia y en parte es comprensible por el volumen de datos que debería incorporar el mapa.

Un saludo

Yo lo he visto en Google earth ya que en el mapa no me lo ha dejado visualidar, ninguno de los dos que has puesto, pero con las coordenadas si que lo he podido ver en ambos casos, por eso he visto que es una zona que tiene varios caminos (supongo sin asfaltar), respecto a lo que dices del TomTom es lógico, el mapa de Iberia lleva muchos mas detalles de carreteras.

Saludos